Roma, 1 Luglio 1898
OGGETTO: Vertenza in ordine al risarcimento di danni per tardata riconsegna dei locali del Palazzo Sansovini, tenuti in affitto per uso dell'Archivio di Stato (di Roma).

RELAZIONE A S.E. IL MINISTRO
Con sentenza 14-27 Febbraio 1896 (allegato 1.) passata in cosa giudicata, la Corte dedi Conti di Roma condannò il Ministero dell' Interno al risarcimento dei danni a favore del Signor Giuseppe Sansovini per la ritardatagli consegna delle chiavi del primo piano dello stabile (già di proprietà dei fratelli Sansovini) posto in Roma in via Campo Marzio Num. 8 con svolto nel vicolo Valdina, e tenuto in affitto dal Ministero stesso, per uso dell'Archivio di Stato di Roma, fino al 31 Dicembre 1892, nella considerazione che tale ritardo non permise al predetto Sig. Giuseppe Sansovini- uno dei fratelli- di trarre profitto dei locali del 2° piano e pian terreno dello stesso stabile, cedutigli in enfiteusi nel Gennaio 1893, dal Pio Istituto di Santo Spirito, mediante l'annuo canone di £. 4.500.
In seguito a tale giudicato, a suggerimento della Regia Avvocatura Erariale (lettera 27 Marzo 1896- allegato 2.), fu incaricato il locale Ufficio del Genio Civile " di procedere alla liquidazione di detti danno secondo i criteri tracciati dalla Corte d'Appello, tenuto presente il contratto di affitto del Sansovini col Comune di Roma 31. Maggio 1894, la perizia giudiziale e gli altri atti di causa", e ciò sia nello intento di premunire in tempo l'Amministrazione dei dati opportuni per difendersi dalle eventuali esagerate pretese del Sansovini sia per dirimere, se possibile, in via amichevole, la controversia.
In esenzione di tale incarico, l'Ingegnere Capo del Genio Civile di Roma, con lettera 2.Agosto 1897 faceva tenere a questo ministero una Relazione tecnica (allegato 3.) nella quale si valutarono a £. 9089,00 i danni in questione.
Intanto, con atto di citazione notificato il 10 Novembre 1897 (allegato 4.) il Signor Cesare Foschetti, nella sua qualità di cessionario del fu Giuseppe Sansovini- come da rogito Biratti 18. Febbraio 1896 (allegato 5.)- chiedeva pel suindicato titolo, una somma non inferiore alle lire 35.000 pei capi enumerati nella lettera dell'Avvocato Pio Morelli, in data 5. Febbraio 1898. (allegato 6.).
Successivamente, però, venne fatta, da parte del nominato Signor Foschetti, altra più ragionevole proposta di amichevole componimento della vertenza, sulla base ridotta di £. 17.829,25 (allegato 7.). Fu pertanto invitato lo stesso Ufficio del Genio Civile ad esaminare detta proposta, nonché a dare ragione della differenza tra le valutazioni in essa fatte e quelle della citata relazione tecnica 2. Agosto 1897 (allegato 3.).
E l'Ufficio del Genio Civile, rispondendo all'invito del Ministero, e dando schiarimenti circa i rilievi su i quali era stata chiamata la sua attenzione, dichiarava, con lettera 9 Maggio ultimo scorso (allegato 8.) potersi pagare al cessionario Foschetti, in dipendenza della citata sentenza 14-27 Febbraio 1897, la somma di £. 9340.
Dopo ciò ed in seguito altre trattative, si poté ottenere che il Foschetti limitasse a lire diecimila le sue pretese. E difatti, egli ne fece formale proposta con la dichiarazione 14 Giugno ultimo scorso (allegato 9), sulla quale la Regia Avvocatura Erariale, debitamente interpellata, ha dato con lettera 24 dello stesso mese (allegato 10) avviso favorevole, concludendo che sarebbe pericoloso e non conforme al beninteso interesse della Amministrazione affrontare l'alea di una lite per la liquidazione dei danni, tanto più incerta in quanto che dovrebbe fondarsi sul giudizio mal sicuro dei periti.
Prima, però, di addivenire alla stipulazione dell'atto di transazione seconda lo schema preparato dal predetto generale ufficio erariale (allegato 10 bis) è necessario sentire il parere del Consiglio di Stato, a termini dell'articolo 44 del Regolamento su la contabilità generale dello Stato. Si propone quindi di trasmettergli, a tale scopo, gli atti suindicati e gli altri descritti nell'elenco a parte, parimenti riferentisi alla vertenza.

Il Direttore
Capo della 2^a Divisione
......
Visto: si trasmettano gli atti al Consiglio di Stato pel suo parere.
Pel Ministro
.....
 
 
 
 

CONSIGLIO DI STATO
SEZIONE 1^a DELL'INTERNO
(Protocollo della Sezione n. 1302; Protocollo generale n.4152)

Riferisca il Signor C° Cagnetta
Roma, addì 9 Luglio 1898
Il Presidente della Sezione
Bonasi

Tabella degli affari per l'adunanza del 13 Luglio1898  N° 33
Sono presenti i Sig.ⁱ :
Presidente   Bonasi
Consigliere  Guarla
      "           Bonfadini
      "           Serena
      "           Bergoen
      "           Di Broglio
      "           Bertarelli
      "           Sandrelli
Referente    Pincherle
      "           Cagnetta
Segretario   Yerdinos
L'adunanza ebbe principio alle ore 8
       Id.       ebbe termine alle ore 12,29

[Adunanza del giorno 13 Luglio 1898]

Vista la relaz. Min. 1 luglio 1898, n. 8969.2, Div. 2^a, sez.2
Esaminati gli atti. Udito il relatore
Ritenuti i fatti quali furono esposti nella citata relaz. Minis.
Ritenuto che fra i documenti comunicati manca il parere della R. Avvocatura Erariale Generale, in data 16 marzo 1898, n. 3708, sulla accettabilità e convenienza della proposta fatta dal Sig. Cesare Foschetti, -nella qualità di cessionario de' diritti del fu Giuseppe Sansovini, -di consentire alla transazione d'ogni suo diritto per la somma di lire 10.000, al quale parere specialmente si riferisce la detta Avvocatura nella successiva nota del 24 giugno n.s., n. 8408 (alleg. 10)

(ACS, Consiglio di Stato, Verbali della Sezione dell'Interno, Sezione I, parere 1898- mese luglio, b.613)